PTA-Forum online Avoxa
instagram facebook
Stickstoff-Lost

Erste Waffe im Kampf gegen Krebs

Datum 26.01.2015  11:34 Uhr

Von Edith Schettler / Für die Behandlung von Krebspatienten ist die Chemotherapie neben der Chirurgie und der Radiologie ein wichtiger Bestandteil des gesamten Therapiekonzeptes. Aktuell können Onkologen aus einer Vielzahl von Zytostatika wählen und für jeden Patienten einen individuellen Medikationsplan erstellen. Die Entwicklung dieser Arzneistoffgruppe begann Mitte des vergangenen Jahrhunderts und geht auf den Einsatz einer Massenvernichtungs­waffe zurück.

Krebszellen unterscheiden sich von gesunden Zellen unter anderem durch eine erhöhte Zellteilungsrate. Arzneimittel, die den Zellteilungsmechanismus stören, wirken deshalb stärker auf entartete Zellen, haben jedoch auch Nebenwirkungen an gesunden Geweben zur Folge. Denn alle Zellen teilen sich fortwährend, um ihren Fortbestand zu sichern.

Im Verlauf der Therapie mit den ersten Zytostatika mussten die Patienten schwere Nebenwirkungen verkraften. Heute hingegen konnte die Zahl der Neben­wirkungen durch moderne, so niedrig wie möglich dosierte Chemotherapeutika massiv gesenkt werden.

 

Zellentartung

Bevor sich eine eukaryotische (kernhaltige) Zelle teilt, wird zunächst das Erbmaterial dupliziert. Nur so kann die Zelle ihre genetische Information identisch an die Tochterzelle weitergeben. Die Teilung beginnt damit, dass Enzyme, die sogenannten Helikasen, die Basenpaare der Doppelhelix des DNA-Stranges in den Chromosomen voneinander trennen. Meist beginnt dieser Prozess in der Mitte der Doppelhelix und setzt sich zu beiden Enden synchron fort. Weitere Enzyme, die DNA-Polymerasen, steuern den Vorgang, sodass stets Adenin und Thymin beziehungsweise Guanin und Cytosin als Basenpaare zu dem jeweils neuen DNA-Strang miteinander verknüpft werden. Gelingt die Replikation fehlerlos, ist die Tochter-DNA somit identisch mit der Mutter-DNA. Bei Störungen gibt das Tochter-Erbmaterial jedoch fehlerhafte Informationen an die Tochterzellen weiter. Das ist meist unbedeutend, da das Immunsystem solche Zellen erkennt und eliminiert oder die Zellen selbst leiten ihren programmierten Zelltod (Apoptose) ein. Häufen sich die Fehler jedoch, ist das Repa­ratursystem überfordert und es entsteht ein neuer, mutierter Zelltyp. Solche Zellen können den Ausgangspunkt für einen Tumor darstellen. Zu den Auslösern für Mutationen zählen Onko­viren, bestimmte Bakterien, energie­reiche Strahlen und Chemikalien.

 

Zellgifte im Krieg

Während des ersten Weltkriegs setzte die 4. Armee des Deutschen Kaiserreiches im Juli 1917 in Flandern als chemischen Kampfstoff erstmals Senfgas, Bis(2-chlorethyl)sulfid, ein, auch als S-Lost bezeichnet. Soldaten, die mit der neuen Waffe in Kontakt kamen, erlitten schwere Verätzungen der Haut und Schleimhäute und erstickten meist qualvoll – Gasmasken und Schutzan­züge und gehörten erst danach zur Ausrüstung der Armeen.

 

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs glaubte man in den Vereinigten Staaten von Amerika nicht zu Unrecht, dass Deutschland wieder Giftgas als Waffe einsetzen würde. Daher erteilte das eigens gegründete Office of Scientific Research and Development (OSRD), in den Jahren 1941 bis 1947 die Koordina­tionsstelle für militärische Forschung der US-Army, den Wissenschaftlern der Yale University in New Haven (Connecticut) die Aufgabe, chemische Kampfstoffe zu analysieren und ein Antidot gegen das Senfgas zu entwickeln.

 

Als die USA im Jahr 1941 nach dem Angriff Japans auf den Stützpunkt ihrer Kriegsflotte in Pearl Harbour in den Krieg eingriffen, waren zwei junge Pharmakologen in Yale, Louis Goodman (1906–2000) und Alfred Gilman (1908–1984), in einem geheimen Projekt damit beschäftigt, die Wirkung von Senfgasen an Mäusen und Kaninchen zu erforschen. Unter anderem injizierten sie den Versuchstieren unterschiedliche Senfgase und provozierten so die Entwicklung von Tumoren. Vor allem untersuchten die beiden Pharmakologen die Toxizität verschiedener chemischer Abwandlungen des Senfgases, von denen in den Jahren nach dem Ersten Weltkrieg hunderte hergestellt worden waren.

 

Mit N-Lost, Bis-(2-chlorethyl)-methylamin, fanden sie eine Verbindung, die zytotoxische Eigenschaften aufwies und das Tumorwachstum bei den Versuchstieren bremste. Zuvor war ihnen bei der Untersuchung von Soldaten, die einen Giftgasangriff überlebt hatten, aufgefallen, dass deren Blut auffallend wenig weiße Blutzellen enthielt. Diese Forschungsergebnisse mussten sie allerdings zunächst geheim halten.

Im Sommer 1942 kam den Wissenschaftlern ein Zufall zu Hilfe, als sich bei Professor Gustaf E. Lindskog (1903–2002) vom Lehrstuhl für Medizin in Yale ein 47-jähriger polnischstämmiger Fabrik­arbeiter als Patient vorstellte, der als »J. D.« in die Medizingeschichte einging. J. D. litt schon seit Längerem an Hals- und Nackenschmerzen. Daher waren ihm bereits die Mandeln und auch ein Zahn entfernt worden, ohne dass sich die Beschwerden besserten. Schließlich hatte ein Arzt einen stark angeschwollenen Lymphknoten in seinem Hals entdeckt und versucht, diesen mittels Bestrahlung zu eliminieren. Dabei erlitt J. D. starke Hautverbrennungen, doch besserte diese Behandlung seinen Zustand nicht. Als letzten Ausweg wandte er sich nun an die Mediziner in der renommierten Univer­sitätsklinik.

 

Erfolgreiches Experiment

Nach eingehender Untersuchung des Patienten beschloss Lindskog, die Forschungsergebnisse von Goodman und Gilman erstmalig am Menschen anzuwenden. Er schlug J. D. vor, ihn mit einer neuen Methode zu behandeln, und dieser willigte in Anbetracht seiner hoffnungslosen Situation ein. Lindskog hatte die aggressive Form eines B-Zell-Lymphoms (Morbus Hodgkin) diagnostiziert und notierte in der Krankenakte: »The patient’s outlook is utterly hope­less«. (Die Aussichten für den Patienten sind völlig hoffnungslos).

 

Am 27. August 1942 begann Lindskog, seinem Patienten täglich eine Dosis der »Substanz X« (N-Lost) zu injizieren, deren wahre Identität während des Krieges nach wie vor geheim gehalten werden musste. Die Höhe der Dosis legte er fest, indem er vom Körpergewicht des Kaninchens, für welches Goodman und Gilman bereits die therapeutische Dosis ermittelt hatten, auf das seines Patienten hochrechnete. Nach einem Monat war der Tumor geschrumpft, J. D. konnte wieder essen und seinen Kopf bewegen, die Schwellungen seines Gesichtes waren abgeklungen. Dennoch starb der Patient im Dezember 1942. Aus seinem Krankenblatt ist ersichtlich, dass seine weißen Blutzellen stark vermindert waren – eine Nebenwirkung der Chemotherapie.

 

Trotz des enttäuschenden Ausgangs dieses Experimentes gaben die Wissenschaftler die Hoffnung nicht auf, künftig Krebspatienten mit einer neuen Arzneistoffklasse heilen zu können.

 

Moderne Chemo­therapie

Nach der Behandlung des Patienten J. D. folgten in den Jahren 1942 und 1943 weitere Tierexperimente und klinische Untersuchungen. Diese verliefen nach strengen wissenschaftlichen Kriterien und setzten wichtige Standards für moderne klinische Studien.

 

Das erste »Tumortherapeutikum« N-Lost kam unter dem Freinamen Chlormethin als Arzneimittel in den Handel. In der Schweiz und den USA ist es heute noch unter dem Namen Mustargen® als Zytostatikum zur Therapie des Hodgkin-Lymphoms zugelassen.

 

Chlormethin ist die Muttersubstanz für die sogenannten alkylierenden Mittel. Die Arzneisubstanzen dieser Zytostatikagruppe heften Alkylgruppen an die Basenpaare im DNA-Strang. Diese stören die Replikation, indem sie stabile Quervernetzungen bilden, die enzymatisch nicht teilbar sind. Damit verhindern sie die Teilung der Zellen. Weitere Vertreter dieser Gruppe kamen in späteren Jahren auf den Markt, so die noch heute verwendeten Verbindungen Cyclophosphamid (Endoxan®), Chlorambucil (Leukeran®) und Melphalan (Alkeran®). /

Frag die KI
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
Die experimentelle KI
von PZ und PTA-Forum
 
FAQ
BETA
Menü
Zeit
SENDEN
Wie kann man die CAR-T-Zelltherapie einfach erklären?
Warum gibt es keinen Impfstoff gegen HIV?
Was hat der BGH im Fall von AvP entschieden?
Zeit
GESAMTER ZEITRAUM
3 JAHRE
1 JAHR
Senden
SENDEN
KI
IHRE FRAGE WIRD BEARBEITET ...
KI
KI
UNSERE ANTWORT
QUELLEN
22.01.2023 – Fehlende Evidenz?
LAV Niedersachsen sieht Verbesserungsbedarf
» ... Frag die KI ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln. ... «
Ihr Feedback
War diese Antwort für Sie hilfreich?
 
 
FEEDBACK SENDEN
FAQ
Was ist »Frag die KI«?
»Frag die KI« ist ein experimentelles Angebot der Pharmazeutischen Zeitung. Es nutzt Künstliche Intelligenz, um Fragen zu Themen der Branche zu beantworten. Die Antworten basieren auf dem Artikelarchiv der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums. Die durch die KI generierten Antworten sind mit Links zu den Originalartikeln der Pharmazeutischen Zeitung und des PTA-Forums versehen, in denen mehr Informationen zu finden sind. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung verfolgt in ihren Artikeln das Ziel, kompetent, seriös, umfassend und zeitnah über berufspolitische und gesundheitspolitische Entwicklungen, relevante Entwicklungen in der pharmazeutischen Forschung sowie den aktuellen Stand der pharmazeutischen Praxis zu informieren.
Was sollte ich bei den Fragen beachten?
Damit die KI die besten und hilfreichsten Antworten geben kann, sollten verschiedene Tipps beachtet werden. Die Frage sollte möglichst präzise gestellt werden. Denn je genauer die Frage formuliert ist, desto zielgerichteter kann die KI antworten. Vollständige Sätze erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer guten Antwort.
Wie nutze ich den Zeitfilter?
Damit die KI sich bei ihrer Antwort auf aktuelle Beiträge beschränkt, kann die Suche zeitlich eingegrenzt werden. Artikel, die älter als sieben Jahre sind, werden derzeit nicht berücksichtigt.
Sind die Ergebnisse der KI-Fragen durchweg korrekt?
Die KI kann nicht auf jede Frage eine Antwort liefern. Wenn die Frage ein Thema betrifft, zu dem wir keine Artikel veröffentlicht haben, wird die KI dies in ihrer Antwort entsprechend mitteilen. Es besteht zudem eine Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort unvollständig, veraltet oder falsch sein kann. Die Redaktion der Pharmazeutischen Zeitung übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der KI-Antworten.
Werden meine Daten gespeichert oder verarbeitet?
Wir nutzen gestellte Fragen und Feedback ausschließlich zur Generierung einer Antwort innerhalb unserer Anwendung und zur Verbesserung der Qualität zukünftiger Ergebnisse. Dabei werden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erfasst oder gespeichert.
TEILEN
Datenschutz